Vlasnik magacina u kome je izgorela uskladištena roba drogerije DM i „Telekoma Srbija” jeste preduzeće „Beogradelektro” d.o.o. koje je od 2010. u sastavu holdinga „MK grupa” Miodraga Kostića
Od vatre izvitoperena metalna konstrukcija magacina, urušen krov, krhotine stakla, ostaci nagorele robe i posle deset dana od požara u Makišu i dalje stoje na istom mestu. Još se ne zna kolika je šteta od požara koji je prošlog ponedeljka progutao magacine drogerije DM i „Telekoma Srbija” površine 3.000 kvadrata. Ne zna se ni šta je izazvalo vatru.
Drogerija DM i „Telekom Srbija” nisu bila jedina preduzeća koja su tu skladištila robu. Svoje prostorije u objektu u Makišu imale su i firma „Marti komerc” i „Beogradelektro” d.o.o.
Vlasnik magacinskog prostora je preduzeće „Beogradelektro” d.o.o. Ova firma je od 2010. u sastavu holdinga „MK grupa”, čiji je predsednik Miodrag Kostić.
Na sajtu preduzeća „Beogradelektro” d.o.o. navedeno je da je firma osnovana 1945. godine i da je bila specijalizovani veletrgovac opreme i uređaja elektroenergetike, elektronike i telekomunikacija. Na sajtu postavljenom 2012. godine stoji i da joj je godišnji obrt bio oko 20 miliona evra, a da su zalihe vredne oko dva miliona evra.
Skladište se inače nalazi u široj zoni vodoizvorišta. Podignuto je pre tridesetak godina, a radi se o nelegalnom objektu.
Pošto se u ovom magacinu skladištila kućna hemija i telekomunikaciona oprema, posle požara ekotoksikološke ekipe obišle su lokaciju i utvrdile da nema zagađenja. Naknadno će biti uzeti uzorci zemljišta na mestu požara.
– Nakon utvrđivanja stepena i rasprostranjenosti eventualnog zagađenja zemljišta, utvrđuju se mere sanacije. Ukoliko takva mera bude potrebna, troškove treba da snosi pravno lice koje je nanelo štetu, prema načelu objektivne odgovornosti u skladu sa Zakonom o zaštiti životne sredine – rečeno je u Gradskoj upravi.
Prema informacijama koje smo dobili od Gradske uprave, za skladišne objekte u Makišu podnet je zahtev za legalizaciju, ali se u pisanim odgovorima ne navodi ni ko ni kada je taj zahtev podneo.
– Primenjujući Zakon o legalizaciji, Građevinska inspekcija nema ovlašćenja da donese rešenje o rušenju do pravosnažno okončanog postupka legalizacije – kažu u Gradskoj upravi.